問得挺細的，我也認真回一下哈～
單反傳感器大，畫質確實吊打卡片機。比如你卡片開ISO800就一堆噪點，單反干到ISO3200都還能看，這么一來同樣光圈下快門能提2-3檔。舉個例子，原來你拍舞臺要1秒曝光不糊，換單反加ISO可能1/8秒搞定，穩多了！要是再上個大光圈定焦，比如f1.8那種，直接飆到1/32秒，基本不怕手抖。
顏色偏色？多半是色溫沒調對。不管是卡片還是單反，自動白平衡在舞臺上經常翻車，得手動設才靠譜。
拍不全人？那是廣角不夠。老款卡片很多等效35mm起步，窄得一批，合照總切腦袋。現在新款不少做到24mm了，視野寬多了。單反倒過來，套頭一般也就28mm左右，想更廣就得另買鏡頭，但一支像樣的廣角動輒兩三千，錢包疼。
夜景方面，單反高感優勢明顯，比卡片強不止一點半點。P檔A檔白天拍陽光場景跟卡片差不太多，但一到晚上、舞臺燈光下，單反直接起飛。
不過有兩個坑得想清楚：第一，28mm夠不夠用？如果你之前卡片比這還廣，那反而變窄了，拍集體照可能還得加廣角頭，預算+2000起。第二，推薦配個35mm f1.8定焦，夜拍神器，但它是定焦——不能變焦！就跟手機放大縮小一樣受限，站位不自由的話，想拍全場可能人太小或者框不進。要是想要又能變焦又有大光圈的鏡頭？貴哭，恒定f2.8那種基本奔萬元去了……
綜合來看，如果你拍攝位置能走動，索尼a37機身+18-55套頭+35 1.8定焦，全套下來四五千元搞定（含卡、包、清潔工具）。預算真能到6000，可以上a57機身更穩。
選索尼不推佳能尼康，一是它有全景掃描功能，轉一圈自動拼接，合照超實用（雖然不是真廣角，但補救一下沒問題）；二是同價位里a37那塊傳感器高感表現稍微領先一點點。
另一個路子是上高端卡片，比如松下LX7，雖然底小點，高感不如單反，但它光圈賊大f1.4起步，還能光學變焦，廣角到24mm，日常出片完全夠用，價格也便宜。畫質比普通卡片強挺多，但跟單反比還是略遜一籌。勝在輕便靈活，適用性更廣。
總之看你需求側重啥啦～
單反傳感器大，畫質確實吊打卡片機。比如你卡片開ISO800就一堆噪點，單反干到ISO3200都還能看，這么一來同樣光圈下快門能提2-3檔。舉個例子，原來你拍舞臺要1秒曝光不糊，換單反加ISO可能1/8秒搞定，穩多了！要是再上個大光圈定焦，比如f1.8那種，直接飆到1/32秒，基本不怕手抖。
顏色偏色？多半是色溫沒調對。不管是卡片還是單反，自動白平衡在舞臺上經常翻車，得手動設才靠譜。
拍不全人？那是廣角不夠。老款卡片很多等效35mm起步，窄得一批，合照總切腦袋。現在新款不少做到24mm了，視野寬多了。單反倒過來，套頭一般也就28mm左右，想更廣就得另買鏡頭，但一支像樣的廣角動輒兩三千，錢包疼。
夜景方面，單反高感優勢明顯，比卡片強不止一點半點。P檔A檔白天拍陽光場景跟卡片差不太多，但一到晚上、舞臺燈光下，單反直接起飛。
不過有兩個坑得想清楚：第一，28mm夠不夠用？如果你之前卡片比這還廣，那反而變窄了，拍集體照可能還得加廣角頭，預算+2000起。第二，推薦配個35mm f1.8定焦，夜拍神器，但它是定焦——不能變焦！就跟手機放大縮小一樣受限，站位不自由的話，想拍全場可能人太小或者框不進。要是想要又能變焦又有大光圈的鏡頭？貴哭，恒定f2.8那種基本奔萬元去了……
綜合來看，如果你拍攝位置能走動，索尼a37機身+18-55套頭+35 1.8定焦，全套下來四五千元搞定（含卡、包、清潔工具）。預算真能到6000，可以上a57機身更穩。
選索尼不推佳能尼康，一是它有全景掃描功能，轉一圈自動拼接，合照超實用（雖然不是真廣角，但補救一下沒問題）；二是同價位里a37那塊傳感器高感表現稍微領先一點點。
另一個路子是上高端卡片，比如松下LX7，雖然底小點，高感不如單反，但它光圈賊大f1.4起步，還能光學變焦，廣角到24mm，日常出片完全夠用，價格也便宜。畫質比普通卡片強挺多，但跟單反比還是略遜一籌。勝在輕便靈活，適用性更廣。
總之看你需求側重啥啦～