1、小紅傘avira用著賊流暢，反應快，殺毒也快，還有免費版！雖然有點誤報，但反而覺得挺靠譜。V9比V8優化了些，資源占用降了點，V7最輕但太老了。缺點是沒中文版，英文不好的勸退；有些中文路徑帶空格識別不了，還得手動調，而且虛內存占得多。
2、Eset早年用NOD32 2.x，比小紅傘還省資源，但查毒真不如紅傘，測了幾輪病毒包就看出來了，壓縮包和加殼的都弱些，網上都說2.x對木馬不太行。所以一直在這倆之間搖擺。直到上了4.0版，強多了，就是偶爾會突然卡一下，不知道在掃啥。優點是輕、有簡體中文正式版、誤報少、基本不跳彈窗，很安靜。
3、諾頓用的企業版，免費的。軟件大，啟動時吃內存狠，起來后還好，系統還能跑得動。一殺毒就卡爆，壓縮文件也不太靈。感覺適合企業用戶、高配機或者小白用，不懂折騰也能安心。
4、avast也裝過不少朋友電腦，捷克來的。資源占得小，功能組件多，看著安全感拉滿。但太敏感了，動不動就誤報，煩得很。好在有中文+免費版，良心！
5、沒咋用mcafee和卡巴。mcafee功能全又強，但門檻高，得懂電腦、懂安全、會調設置，適合網管給公司部署，升級還要錢。卡巴用了兩年，從5.0到7.0，殺毒是猛，可誤殺也猛，版本越高越卡，玩游戲必須關監控，忍不了只能卸。
總結：
資源占用：ESET4.0 ≈ 小紅傘V9 ＜ avast ＜ mc ＜ 諾頓 ＜ 卡巴
易用性排名（個人看法）：ESET4.0 > 卡巴 > avast > 小紅傘 > mc > 諾頓
2、Eset早年用NOD32 2.x，比小紅傘還省資源，但查毒真不如紅傘，測了幾輪病毒包就看出來了，壓縮包和加殼的都弱些，網上都說2.x對木馬不太行。所以一直在這倆之間搖擺。直到上了4.0版，強多了，就是偶爾會突然卡一下，不知道在掃啥。優點是輕、有簡體中文正式版、誤報少、基本不跳彈窗，很安靜。
3、諾頓用的企業版，免費的。軟件大，啟動時吃內存狠，起來后還好，系統還能跑得動。一殺毒就卡爆，壓縮文件也不太靈。感覺適合企業用戶、高配機或者小白用，不懂折騰也能安心。
4、avast也裝過不少朋友電腦，捷克來的。資源占得小，功能組件多，看著安全感拉滿。但太敏感了，動不動就誤報，煩得很。好在有中文+免費版，良心！
5、沒咋用mcafee和卡巴。mcafee功能全又強，但門檻高，得懂電腦、懂安全、會調設置，適合網管給公司部署，升級還要錢。卡巴用了兩年，從5.0到7.0，殺毒是猛，可誤殺也猛，版本越高越卡，玩游戲必須關監控，忍不了只能卸。
總結：
資源占用：ESET4.0 ≈ 小紅傘V9 ＜ avast ＜ mc ＜ 諾頓 ＜ 卡巴
易用性排名（個人看法）：ESET4.0 > 卡巴 > avast > 小紅傘 > mc > 諾頓