缺點:機身偏重,發熱較明顯,價格較高,部分場景相機優化不足。
回答數
8
瀏覽數
4652
vivo S20 Pro的性價比更高,但vivo S30 Pro Mini在絕對體驗上更優,具體選擇需結合個人需求。
價格與基礎配置對比vivo S20 Pro起售價為3399元(12GB+256GB),配備5500mAh電池和等深四曲屏;vivo S30 Pro Mini起售價為3499元(12GB+256GB),電池容量提升至6500mAh,采用金屬邊框和小直屏設計。兩者價格差距僅100元,但S30 Pro Mini在續航和材質工藝上更具優勢。
影像性能差異兩款機型主攝、長焦及前置攝像頭配置相同,但S20 Pro的影像硬件更強:
超廣角與長焦微距:S20 Pro搭載5000萬像素超廣角鏡頭,支持長焦微距功能,適合多場景拍攝;算法優化:S30 Pro Mini通過富士膠片濾鏡和更先進算法,在長焦、夜景畫質、噪點控制和色彩還原上表現更佳,尤其適合追求直出效果的攝影用戶。若注重硬件可玩性,S20 Pro更優;若偏好算法優化后的成片質量,S30 Pro Mini更值得選擇。續航與日常體驗續航能力:S30 Pro Mini憑借6500mAh電池,亮屏時間可達8小時,顯著優于S20 Pro的6.5小時,適合重度使用場景;外放與震動反饋:S30 Pro Mini配備線性馬達和更強外放,揚聲器和馬達體驗優于S20 Pro;屏幕形態:S20 Pro的等深四曲屏視覺效果更沉浸,而S30 Pro Mini的小直屏則更適合單手操作和游戲場景。綜合選擇建議性價比優先:若預算有限且注重影像硬件(如超廣角和長焦微距),S20 Pro是更經濟的選擇;體驗優先:若追求續航、屏幕操作便利性、算法優化和材質工藝,S30 Pro Mini的綜合體驗更優,尤其適合對手機質感有要求的用戶。
vivo S20 Pro的屏幕貼膜體驗主要取決于屏幕設計和用戶操作習慣,以下是具體分析:
屏幕曲率
vivo S20 Pro若采用微曲屏設計(常見于同系列機型),邊緣弧度較小,普通高清膜可能出現翹邊問題,建議選擇全膠鋼化膜或UV膠膜。若為純平面屏,則各類膜(鋼化膜、水凝膜)兼容性更好。
實際貼膜難點
鋼化膜:需注意黑邊是否遮擋屏幕內容,劣質膜可能出現觸控失靈(尤其游戲場景)。 水凝膜:適合曲面屏但耐用性差(易刮花),貼膜時對氣泡處理要求高,需配合刮板操作。 原廠膜:多數用戶反饋疏油層磨損快,約2-3個月后手感變澀。操作建議
清潔屏幕時務必使用除塵貼處理邊緣,曲屏機型可先用寬膠帶粘除細小灰塵。 貼UV膜需注意膠水用量,過量易滲入聽筒(可提前用膠帶封堵揚聲器孔)。第三方實測反饋
部分用戶反饋閃魔、綠聯的曲面專用膜貼合度較好,但鋼化膜厚度超過0.33mm可能影響屏下指紋識別速度,建議選擇超薄款(0.26mm左右)。
若自行貼膜失敗率較高,可前往vivo官方售后點(通常提供一次免費貼膜服務),其專用貼膜工具能大幅提升成功率。
vivo S20 Pro電池比較耐用。

從基礎續航表現來看,它搭載4000mAh電池,在常溫環境下,經過實測從100%電量到20%能續航約7小時43分鐘,滿電狀態下綜合續航可達10小時,這樣的續航時長可以滿足用戶日常一天的使用需求。而且在低溫(-20℃)環境下,其續航幾乎沒有衰減,表現十分穩定,這是很多手機難以做到的。
在極端場景下,該手機也有不錯的表現。當電量只剩5%時,通過優化后臺、關閉log模式和錄像后,它還能支持近1小時的使用,涵蓋娛樂、資訊、聊天等多種場景。此外,它還搭配了“微電精靈”功能,在低電量時仍能保證4分鐘的通話,并且原子島通知會及時提醒用戶,避免因突然沒電而耽誤重要事情。
為了提升續航穩定性,還可以采取一些優化建議,比如避免電量低于20%后再充電,減少后臺高負載應用的運行,關閉不必要的功能如log模式等。
綜合而言,vivo S20 Pro在續航方面并非短板,它兼顧了輕薄與實用性,無論是日常使用還是特殊場景,都能為用戶提供可靠的續航表現。
vivo S20手機的優點主要包括:

然而,vivo S20也存在一些缺點:
總的來說,vivo S20在性能、續航、拍照等方面表現出色,但也有一些小瑕疵。選擇時可根據自己的需求和預算進行權衡。
Vivos20pro是2021年上市的一款手機,其電池容量為4500mAh,搭配44W快充,在當時的手機中電池表現處于中等水平。
1. 關于類似手機電池耐用性:現在市場上有很多類似定位的手機,電池耐用程度因具體型號而異。一些新款手機采用了更先進的電池技術和優化的電源管理系統,可能會有更好的續航表現。比如某些配備了大容量電池且支持高功率快充的機型,能滿足用戶一整天甚至更久的重度使用需求。然而,也有部分手機可能因處理器功耗較大、屏幕分辨率高或其他硬件因素,導致電池續航不如預期。所以不能一概而論說類似手機電池就一定耐用或不耐用,要綜合多方面因素考量。
2. 費用方面:手機價格會受到品牌、配置、新舊程度等多種因素影響。如果是全新的類似配置的主流品牌手機,價格可能從千元到數千元不等。入門級的可能在1000-2000元左右,能滿足基本的日常使用需求;中高端的大概在3000-5000元,配置會更豐富,性能也更強;而高端旗艦機型可能超過5000元甚至更高,具備頂級的處理器、攝像頭等配置。購買二手手機的話,價格會相對低一些,但要注意檢查手機的成色、功能是否完好等情況。
Vivos20 pro這類手機優點有不少。它通常在拍照方面表現出色,配備高像素攝像頭,能拍出清晰、色彩還原度高的照片,無論是日常風景還是人物特寫都能有不錯效果。其外觀設計也較為精美,機身輕薄,握持感舒適,顏值較高,能滿足不同審美需求。系統操作流暢,各種功能齊全且易于上手,能給用戶帶來便捷的使用體驗。
缺點方面,配置可能無法一直保持頂尖水平,隨著時間推移,在運行大型游戲或復雜應用時,可能會出現卡頓現象。續航能力有時也不盡如人意,重度使用情況下,電量消耗較快,需要頻繁充電。散熱性能在長時間高負荷運行時可能不夠理想,導致手機發熱,影響使用感受。另外,價格相對同類型中高端產品可能較高,對于預算有限的消費者不太友好。而且手機更新換代較快,一旦新機型推出,老款在性能和功能上可能顯得有些落后。
vivo S20 Pro在安兔兔的跑分成績大約在198萬到225萬之間。
具體跑分數據如下:
在某些測評中:vivo S20 Pro的安兔兔跑分達到了198萬分。這一成績顯示了該機型在性能方面的強勁表現,能夠滿足用戶對于日常使用和游戲娛樂的需求。
在安兔兔V10版本的測評中:vivo S20 Pro的總成績為2126455分。這一數據進一步驗證了該機型在性能方面的穩定性和可靠性,為用戶提供了更加流暢的使用體驗。
在其他一些測評結果中:vivo S20 Pro的安兔兔跑分甚至達到了225萬分。這一成績不僅表明了該機型在硬件配置上的優勢,還體現了其在系統優化和性能調校方面的努力。
跑分成績差異的原因:
測評環境不同:不同的測評環境(如溫度、濕度、系統狀態等)可能會對跑分成績產生一定影響。軟件版本差異:不同版本的安兔兔跑分軟件可能在測試項目和評分標準上存在差異,從而導致跑分成績的不同。硬件配置微調:雖然同一型號的手機在硬件配置上大致相同,但可能存在一些微小的差異(如存儲芯片、屏幕供應商等),這些差異也可能對跑分成績產生影響。綜上所述,vivo S20 Pro在安兔兔的跑分成績表現出色,能夠滿足用戶對于高性能手機的需求。然而,由于測評環境、軟件版本和硬件配置等因素的差異,具體跑分成績可能會有所不同。