公孫龍白馬非馬之說的錯誤在于割裂了共性與個性、一般與個別的辯證關系，只看到二者區別而否認聯系，犯了形而上學的錯誤。
-
-
正確答案：ABD
解析：“白馬非馬”論明顯將個別性、特別性夸大化，是一種形而上學的觀點。它將一般和個別、共性和個性、普遍和特殊割裂開來。所以正確答案為ABD。 -
矛盾的普遍性和特殊性的關系 中國古代哲學家公孫龍白馬非馬之說的錯誤在于割裂了矛盾的普遍性和特殊性的關系。 公孫龍的白馬非馬之說，從表面上看，似乎是在探討“白馬”與“馬”這兩個概念之間的關系。然而，其根本錯誤在于割裂了矛盾的普遍性和特殊性的關系。這種割裂導致了對事物本質的認識偏差，忽視了普遍性中包含特殊性，特殊性中也包含普遍性的辯證關系。
-
B矛盾的普遍性和特殊性既相互對立，又相互依存，它們在一定條件下可以相互轉化，普遍性是同類個別事物的共同本質，特殊性中包含著普遍性，普遍性也只能通過特殊性才能顯示出來。馬的毛色有很多種，但無論什么顏色的馬都是馬，“白馬非馬”即割裂了矛盾的普遍性和特殊性。故選B。
-
C