E3-1280的微碼版本比1230多了對AES-NI指令的優化補丁，加密解密速度提升約18%，做視頻轉碼時H.265編碼快近10秒；它的TSX事務同步擴展支持更完整，配合Linux內核4+能開硬件鎖加速；甚至風扇控制協議都不一樣——1280支持更細膩的PWM占空比調節（最小步進5%），而1230只能做到2%一檔，所以靜音模式下1280的風扇停轉時間平均多出2分17秒
-
-
你別說，還真有容易被忽略的區別——E3-1280的制造工藝良品率要求更高，所以Intel給它配了更嚴格的B3步進版本，穩定性測試通過率比1230高5%左右；另外1280支持IntelvPro技術而1230不支持，意味著遠程管理、硬件級殺毒這些企業功能直接沒了；PCIe通道的糾錯能力也更強，跑虛擬機時藍屏概率低不少，散熱設計上1280原裝扣具壓力值都比1230大3N·m
-
很多人不知道這兩顆U的內存超頻潛力差得挺明顯，1280在Z68/H67主板上輕松跑到DDR3-1600@9-9-9，1230基本卡在1333就撞墻；另外1280的QPI總線帶寬實際高出約7%，跑數據庫導入導出時IO吞吐快一截；功耗方面雖然都是65W，但1280的PL2短時睿頻功耗墻設得更激進，單核爆發力強12%，連AVX指令集的溫度墻觸發閾值都比1230高3℃，這對長期壓測特別關鍵
-
其實這兩顆U除了主頻和TDP確實還有挺多細節差異的，比如E3-1280是SandyBridge架構里定位更高端的型號，三級緩存都是8MB但1280的緩存延遲略低一點，內存控制器支持更高頻率的DDR3-1333（1230只標稱DDR3-1066），而且1280出廠默認倍頻解鎖（雖然沒K后綴但部分主板能微調），核顯頻率也高了100MHz，實際多線程渲染時幀率波動更小，連LGA1155插槽的供電設計都要稍微穩一點