沒有絕對好壞，需看具體型號和需求。旗艦級天璣9300+與驍龍8 Gen3性能接近，天璣能效略優；驍龍在基帶、AI生態和國際廠商適配更成熟。中端如天璣8300 vs 驍龍7+ Gen3，各有優勢。選擇應結合機型、價格、拍照、游戲及5G表現綜合考量。
-
-
沒有絕對好壞，需看具體型號和需求。旗艦級天璣9300+與驍龍8 Gen3性能接近，天璣能效略優；驍龍在基帶、游戲優化和生態兼容性上更成熟。中端芯片如天璣8300與驍龍7+ Gen3各有側重。選型應結合機型、價格、散熱及實際體驗綜合判斷。
-
無絕對優劣，需看具體型號和需求。同代旗艦中，驍龍（如8 Gen3）GPU性能、游戲優化和5G基帶略強；天璣（如9300+）CPU能效比高，AI和影像算法有特色。中端芯片天璣性價比更突出。實際體驗取決于手機調校與系統優化。
-
必須是高通梟龍
-
是一個東西呀，
驍龍625是高通（qualcomm）首款采用14nm制程打造的八核心處理器，也就是處于和驍龍820一樣的工藝節點并且同樣支持quick charge 3.0快充技術。 -
高通曉龍快些，但是很熱。我是寧愿用聯發科，玩游戲不燙手。
-
高通曉龍652性能占優勢
高通曉龍625工藝14nm工藝制程占優勢，耗能更低。
兩者成本差不多。
如果選擇的話，高通曉龍652更好些。處于cpu的中高端！