答：從實際體驗來說，我更傾向于天璣820，因為它采用的是7nm工藝，而驍龍765G是7nmEUV，雖然看著差不多，但天璣的架構設計更激進，大核頻率更高，多核性能優勢明顯。我之...
答：我之前用過兩款分別搭載這兩個芯片的手機，直觀感受就是天璣820在多任務切換和應用啟動速度上更干脆，后臺留存能力也強。驍龍765G在低溫環境下表現穩定，但夏天發熱的時候降頻...
答：麒麟820整體性能優于驍龍765，尤其在CPU和AI算力方面更強，制程工藝更先進（7nmvs7nm+）。兩者均支持5G，但麒麟820在安兔兔跑分和多核表現上略勝一籌，綜合...
答：其實這兩個芯片定位挺接近的，都是中端機常見配置，但從用戶體驗角度來說，驍龍765G在早期旗艦機上用得比較多，系統適配和兼容性會更成熟，特別是拍照算法和音頻解碼方面高通積累...
答：其實兩個芯片各有優劣吧，驍龍765G的優勢在于集成5G基帶比較成熟，信號穩定，而且高通在安卓生態里的兼容性一直不錯，很多APP和游戲優化都偏向驍龍平臺。而天璣820雖然是...
答：我覺得765G大概相當于i5老款筆記本處理器的綜合體驗感吧，不是說性能對等哈，而是那種夠用但別太折騰的感覺。比如你裝個安卓模擬器跑應用，它能動，但多開就吃力。玩游戲像和平...
答：聯發科天璣765G性能大致相當于高通驍龍768G，兩者均屬中端5G芯片，制程和性能接近，日常使用和游戲表現相近。
答：天璣820性能略強于驍龍765G，尤其在CPU多核和GPU方面表現更優，且采用更先進制程，功耗控制更好。綜合來看，天璣820整體體驗更佳。
答：高通驍龍855性能優于765G，尤其在CPU和GPU方面。但765G支持5G且能效更高。若重性能選855，需5G和省電選765G。
答：驍龍765G性能優于天璣700，支持更高主頻、更快5G和更佳AI表現，適合對性能要求較高的用戶；天璣700功耗較低，性價比高，適合日常使用。綜合來看，驍龍765G更強。
答：一般來說，高通驍龍處理器比天璣的好一點的
答：這個不用說的，肯定是高通驍龍的好，聯發科發熱比較嚴重。如果你買來是當接打電話或者聊聊天，想要便宜的，可以直接入手聯發科。如果是要耐用一些的，就高通驍龍比較好。希望我的解答...
答：天璣700相當于驍龍765G處理器。天璣700和驍龍765G在性能上大致相當。首先，我們來看一下這兩款處理器的基本情況。天璣700是聯發科（MediaTek）推出的一款中...
答：驍龍765和天璣800均采用7nm制程，性能相近，但天璣800在CPU多核和GPU部分略強，驍龍765集成5G基帶更成熟。實際體驗差異不大，整體各有優勢。
答：從實際用機感受來說，這兩款芯片都夠用，但側重點不同。高通765G在拍照處理、視頻解碼、游戲穩定性上更有優勢，畢竟高通積累多年，相機算法和ISP很強。而天璣800雖然參數看...
答：格力首款5G手機配置整體表現較為平淡，缺乏突出競爭力，屬于中低端定位產品，適合對性能要求不高、注重基礎功能的用戶。以下從具體配置展開分析：一、核心性能：驍龍765G處理器...
答：和驍龍765相比,驍龍820處理器現在處于什么水平檔次。驍龍820處理器現在處于什么水平檔次文章摘要：和驍龍765相比和驍龍820處理器現在處于什么水平檔次的生活小經驗，...
答：天璣1000L整體性能優于驍龍765G，尤其在CPU和5G集成方面。但驍龍765G功耗控制較好，實際體驗接近。綜合來看，天璣1000L稍強。
答：天璣8200采用臺積電4nm工藝，性能與能效均優于驍龍765的7nm工藝。CPU和GPU表現更強，支持更高刷新率和更快內存，綜合體驗更佳，尤其在游戲和多任務處理上優勢明顯...
答：天璣9000整體性能優于驍龍765G，采用更先進制程，CPU、GPU及AI表現更強，支持更高規格內存與攝像頭，適合高端旗艦機型。