這得看你是拿它跟哪款比了。如果價(jià)位差不多，那估計(jì)是極路由的HC5861吧。
先說(shuō)說(shuō)倆路由器一樣的地方：
網(wǎng)絡(luò)協(xié)議啥的都一樣，像CSMA/CA、CSMA/CD這些，還有傳輸標(biāo)準(zhǔn)也是IEEE 802.11a/n/ac，頻段都是2.4GHz和5GHz。
再說(shuō)性能，也都差不多，都有防火墻、安全過(guò)濾程序，接口也很豐富。WS832也能外接硬盤，用手機(jī)APP控制，所以這兩款算是同級(jí)別的對(duì)手。
不同的地方就看個(gè)人喜好了：
1. 外觀上，華為WS832是塑料殼，極路由是金屬的，質(zhì)感上可能極路由占優(yōu)。但我覺得WS832更符合家里裝修風(fēng)格，設(shè)計(jì)圓潤(rùn)些，看著不像極路由那樣有點(diǎn)老氣。
2. 天線數(shù)量，極路由三根，華為WS832四根，其中兩根2.4GHz，兩根5GHz。感覺華為信號(hào)會(huì)更好點(diǎn)，不過(guò)極路由說(shuō)能覆蓋300平，華為應(yīng)該只會(huì)更強(qiáng)吧，畢竟現(xiàn)在技術(shù)大家都差不太多。
3. 價(jià)格方面，極路由3要299元，WS832只要249元，性能差不多，你覺得咋選？
4. 品牌偏好的話，我個(gè)人雖然喜歡互聯(lián)網(wǎng)品牌，但覺得它們水分大，還是覺得華為這種老牌企業(yè)靠譜，售后啥的也完善些。
先說(shuō)說(shuō)倆路由器一樣的地方：
網(wǎng)絡(luò)協(xié)議啥的都一樣，像CSMA/CA、CSMA/CD這些，還有傳輸標(biāo)準(zhǔn)也是IEEE 802.11a/n/ac，頻段都是2.4GHz和5GHz。
再說(shuō)性能，也都差不多，都有防火墻、安全過(guò)濾程序，接口也很豐富。WS832也能外接硬盤，用手機(jī)APP控制，所以這兩款算是同級(jí)別的對(duì)手。
不同的地方就看個(gè)人喜好了：
1. 外觀上，華為WS832是塑料殼，極路由是金屬的，質(zhì)感上可能極路由占優(yōu)。但我覺得WS832更符合家里裝修風(fēng)格，設(shè)計(jì)圓潤(rùn)些，看著不像極路由那樣有點(diǎn)老氣。
2. 天線數(shù)量，極路由三根，華為WS832四根，其中兩根2.4GHz，兩根5GHz。感覺華為信號(hào)會(huì)更好點(diǎn)，不過(guò)極路由說(shuō)能覆蓋300平，華為應(yīng)該只會(huì)更強(qiáng)吧，畢竟現(xiàn)在技術(shù)大家都差不太多。
3. 價(jià)格方面，極路由3要299元，WS832只要249元，性能差不多，你覺得咋選？
4. 品牌偏好的話，我個(gè)人雖然喜歡互聯(lián)網(wǎng)品牌，但覺得它們水分大，還是覺得華為這種老牌企業(yè)靠譜，售后啥的也完善些。