從用戶體驗(yàn)角度來說，小米SoundPro操作起來更直觀，APP界面簡潔易懂，設(shè)置起來不費(fèi)勁。華為的控制面板雖然也很專業(yè)，但剛上手可能會有點(diǎn)復(fù)雜。另外小米還支持自定義EQ調(diào)節(jié)，可以根據(jù)自己喜好調(diào)整聲音風(fēng)格，這個功能我很喜歡。不過華為的通話降噪確實(shí)更強(qiáng)，打視頻會議或者語音聊天幾乎聽不到環(huán)境噪音。根據(jù)你的使用場景選擇合適的產(chǎn)品最重要
-
-
對比下來我覺得華為Sound在外觀設(shè)計上更簡約大氣一些，適合放在家里當(dāng)裝飾品。功能方面倒是小米SoundPro更全面，比如支持多房間同步播放、語音助手聯(lián)動也更強(qiáng)。不過華為的優(yōu)勢在于系統(tǒng)生態(tài)，如果你家里的智能設(shè)備都是華為的，那肯定選華為更方便。反之如果大部分是小米產(chǎn)品，那當(dāng)然首選小米，畢竟生態(tài)聯(lián)動才是王道
-
我覺得小米SoundPro和華為那款其實(shí)差不了太多，主要看你自己習(xí)慣用哪個系統(tǒng)的設(shè)備。小米的音質(zhì)我個人感覺挺不錯的，低音下潛感很強(qiáng)，而且連接速度快，尤其是跟自家手機(jī)配對的時候簡直無縫切換。不過華為那個好像續(xù)航更久一點(diǎn)，適合長時間聽歌或者辦公用。價格上兩者差不多，如果追求性價比的話可以考慮小米，畢竟配置稍微高點(diǎn)
-
小米SoundPro和華為Sound聽起來都挺震撼的，但實(shí)際使用下來還是有些區(qū)別的。小米這款在立體聲效果上做得更好，尤其是放電影或者玩游戲的時候能明顯感受到空間感。而華為可能更注重穩(wěn)定性和兼容性，不管連接什么設(shè)備都不容易斷連，這點(diǎn)我很喜歡。如果你是安卓用戶兩個都可以考慮，不過小米適配起來更順手些
-
說實(shí)話我之前兩款都買過，最后留下了小米SoundPro。主要是它支持的格式更多，像LDAC這種高清傳輸協(xié)議用起來很舒服，特別是搭配高解析度耳機(jī)聽無損音樂時體驗(yàn)非常好。華為那款雖然做工也不錯，但在音質(zhì)細(xì)節(jié)還原上不如小米細(xì)膩，尤其是一些復(fù)雜的編曲內(nèi)容會感覺層次不夠分明。建議優(yōu)先選小米，除非你特別在意續(xù)航時間
最新回答 更多>
相關(guān)問答
- vivo手機(jī)y11怎么樣不讓屏幕旋轉(zhuǎn)
- 2008年是否有新出的DJ網(wǎng)站？
- 蘋果ios13的訪問限制在哪
- 反恐精英OL怎么控制好AK 和M4的彈道？
- 太極的寓意
- 求高手指教尼康D300搭配如何鏡頭？
- lady gaga 的 《poker face》大致的中文意思是什么
- 金立k12pro手機(jī)好不好？
- 諾基亞n-82什么時間上市??？
- 做一個太極漸漸分開的動畫
- 有部小說主人公叫王小飛求小說名字
- 藍(lán)魔R1的主控芯片是什么？
- 桃花芯木和橡木哪個更好？ 桃花芯木家具如何
- nova12 Pro和p50哪個更好
- 天語手機(jī)k-toucht91白屏刷什么軟件