首先10米的距離,如果在沒有什么自然障礙物的情況下,如果能準確定位當年美國登陸的地點,那么理論上應該可以看到痕跡。但這里有幾個條件 1.時隔多年,科學家及相關人員是否能準確定位當年登陸的位置。 2.幾十年的時間,月球地表會不會因為些許氣象條件(比如輻射帶)而將曾經的痕跡沖散。 3.嫦娥二號身負更艱巨的任務使命,拍攝美國登陸的證據是否和任務比起來顯得沒有什么意義呢? 另外,就在昨天,在《澳大利亞地理》雜志今天舉行的頒獎大會上,一段從未公開的人類首次登月錄像片段播出。澳大利亞一個研究小組從檔案庫中找到這段遭人遺忘的錄像,發現它損壞嚴重。研究人員花費不小工夫,才把它逐幀數字化。錄像先前只有阿波羅登月計劃宇航員和一些航天界人士看過。這段視頻畫面分三段,第一段是登月第一人阿姆斯特朗從登月艙沿梯子走到月球表面。第二段是奧爾德林登月的畫面,第三段是兩名宇航員在月球上活動的畫面。澳大利亞歷史學家此前表示,在反映那一時刻的資料片中,這段錄像畫面效果“最佳”。 當初阿姆斯特朗決定提前登月,受相對地理位置因素影響,美國本土尚未處于最佳信號接收區,而澳大利亞接收到清晰信號。(你可以在網上搜一下相關報道和視頻) 這段錄像將成為美國登上月球的最有力的證據。沒辦法。我曾經為此專門研究過一些提出疑問的人士的觀點,最后也判定那不是真的。。但是現在,事實擺在眼前,美國登月應該是真的。。。