超薄屏下指紋模組的成本是短焦屏下指紋的5倍，不考慮成本肯定是超薄更好。短焦一般是降低成本的妥協(xié)方案。
現(xiàn)在的旗艦機(jī)竟然都開始“偷工減料”了，比如小米13、OPPO Reno9Pro、榮耀Magic5Pro都搭載了短焦指紋。問(wèn)題是上述這些手機(jī)都是旗艦機(jī)。
在兩三年之前，這個(gè)價(jià)位不可能出現(xiàn)短焦指紋，基本都是超薄屏下指紋，比如小米10、vivo X70Pro+等等。
那短焦指紋和超薄屏下指紋到底有什么區(qū)別呢？
超薄屏下指紋模組比較薄，可以放在屏幕和電池之間，而短焦指紋模組比較厚，只能避開電池，放在靠下的位置，這樣一來(lái)二去解鎖體驗(yàn)差距就大了。
超薄屏下指紋在解鎖時(shí)，大拇指可以自然地放在屏幕上。而短焦指紋位置相對(duì)比較靠下，解鎖時(shí)手指很別扭，還容易重心不穩(wěn)甚至可能會(huì)摔手機(jī)。
或許有人就會(huì)說(shuō)了，短焦指紋也不是不能用，模組更厚識(shí)別速度反而比超薄指紋解鎖還快一些呢。這話乍一聽似乎很有道理，但根本經(jīng)不起琢磨。
首先，超薄屏下指紋的識(shí)別速度已經(jīng)夠用了。而且如果真的嫌慢，大可以花更多的成本用超聲波指紋，像vivo X90Pro+那樣識(shí)別速度不僅快，而且識(shí)別面積還廣。說(shuō)白了，高價(jià)位手機(jī)用短焦指紋就是在節(jié)省成本，就相當(dāng)于在“偷工減料”。
你以為如今手機(jī)上的“偷工減料”只有短焦指紋，那就太小看手機(jī)廠商了！除了指紋識(shí)別從超薄屏下指紋倒退成短焦指紋，還有手機(jī)的中框。
手機(jī)中框也從兩三年前的金屬中框反向升級(jí)成了如今的塑料邊框，不僅手機(jī)整體質(zhì)感越來(lái)越差，還會(huì)影響散熱。
這時(shí)候有大聰明就要說(shuō)了，塑料中框并不影響日常的使用，帶上手機(jī)殼和金屬中框也沒(méi)啥區(qū)別。短焦指紋也一樣，沒(méi)覺得有什么體驗(yàn)不好的地方。
其實(shí)還是那句話，我可以不用，但你不能沒(méi)有啊！如果咱們總是妥協(xié)，手機(jī)廠商只會(huì)一步一步在更多方面節(jié)省成本。
不批判這些“偷工減料”的行為，甚至為手機(jī)廠商開脫，說(shuō)一些也不是不能用之類的話，心甘情愿地被廠商PUA，最終受傷害的只會(huì)是咱們用戶自己。
最后，在這里想對(duì)手機(jī)廠商說(shuō)一句，對(duì)于解鎖如此高頻率使用的操作，這個(gè)成本就沒(méi)必要省了吧！
現(xiàn)在的旗艦機(jī)竟然都開始“偷工減料”了，比如小米13、OPPO Reno9Pro、榮耀Magic5Pro都搭載了短焦指紋。問(wèn)題是上述這些手機(jī)都是旗艦機(jī)。
在兩三年之前，這個(gè)價(jià)位不可能出現(xiàn)短焦指紋，基本都是超薄屏下指紋，比如小米10、vivo X70Pro+等等。
那短焦指紋和超薄屏下指紋到底有什么區(qū)別呢？
超薄屏下指紋模組比較薄，可以放在屏幕和電池之間，而短焦指紋模組比較厚，只能避開電池，放在靠下的位置，這樣一來(lái)二去解鎖體驗(yàn)差距就大了。
超薄屏下指紋在解鎖時(shí)，大拇指可以自然地放在屏幕上。而短焦指紋位置相對(duì)比較靠下，解鎖時(shí)手指很別扭，還容易重心不穩(wěn)甚至可能會(huì)摔手機(jī)。
或許有人就會(huì)說(shuō)了，短焦指紋也不是不能用，模組更厚識(shí)別速度反而比超薄指紋解鎖還快一些呢。這話乍一聽似乎很有道理，但根本經(jīng)不起琢磨。
首先，超薄屏下指紋的識(shí)別速度已經(jīng)夠用了。而且如果真的嫌慢，大可以花更多的成本用超聲波指紋，像vivo X90Pro+那樣識(shí)別速度不僅快，而且識(shí)別面積還廣。說(shuō)白了，高價(jià)位手機(jī)用短焦指紋就是在節(jié)省成本，就相當(dāng)于在“偷工減料”。
你以為如今手機(jī)上的“偷工減料”只有短焦指紋，那就太小看手機(jī)廠商了！除了指紋識(shí)別從超薄屏下指紋倒退成短焦指紋，還有手機(jī)的中框。
手機(jī)中框也從兩三年前的金屬中框反向升級(jí)成了如今的塑料邊框，不僅手機(jī)整體質(zhì)感越來(lái)越差，還會(huì)影響散熱。
這時(shí)候有大聰明就要說(shuō)了，塑料中框并不影響日常的使用，帶上手機(jī)殼和金屬中框也沒(méi)啥區(qū)別。短焦指紋也一樣，沒(méi)覺得有什么體驗(yàn)不好的地方。
其實(shí)還是那句話，我可以不用，但你不能沒(méi)有啊！如果咱們總是妥協(xié)，手機(jī)廠商只會(huì)一步一步在更多方面節(jié)省成本。
不批判這些“偷工減料”的行為，甚至為手機(jī)廠商開脫，說(shuō)一些也不是不能用之類的話，心甘情愿地被廠商PUA，最終受傷害的只會(huì)是咱們用戶自己。
最后，在這里想對(duì)手機(jī)廠商說(shuō)一句，對(duì)于解鎖如此高頻率使用的操作，這個(gè)成本就沒(méi)必要省了吧！