雷軍否認小米饑餓營銷，強調是產能跟不上需求。結合小米早期供應鏈短板，初期或有供需失衡，但并非刻意為之。隨著產能提升，供貨逐漸穩定，說法有一定合理性。

其實這個也是大趨勢之下的變化，而且主要是因為現在我們的整個城市的節奏就比較快，所以才會導致我們的工作可能也會比較多一些，這樣的話才會有非常穩定的一個經濟收入。

這是大膽有創造力的舉動，為什么只有他人能占據我國市場，我們不能主動出擊去占領海外市場呢？不管結果如何，這也是跨時代的一種改變。

我覺得這種行為非常不好，不送充電器的話，很多人會買劣質充電器，對手機危害非常大。

估計在小米初創的時候，大家可能還會一致的小米缺貨事件辯解幾句，但是從米1到現在小米已經走過了10個年頭，現在斷貨的狀況不但沒有緩解，并且連臨時取消搶購都出來了，讓任何說法都缺乏說服力。小米真的一直玩著“饑餓營銷”的把戲嗎？不過仔細想想小米的現狀，還要玩這種噱頭真的有點說不通了。

1.米9搶發確實看不懂
小米9搶在IQOO和三星之前發布新旗艦？就是想拿個855首發手機這個宣傳噱頭；去年小米還破天荒的通過冠名卡梅隆電影的方式進行宣傳，手筆不可謂不大。這些現象都表明今年小米其實對米9期待很大，希望能漂亮的打好19年的第一炮，爭取拿下個開門紅。
但是現在呢？頻頻的斷貨基本上把小米搶發新機的優勢完全抹殺掉，并且還因為斷貨導致各路人士口誅筆伐，頻頻質疑小米有意為之。小米9不止沒有達到預期宣傳的效果和銷量，連帶著小米的名聲都受到影響。如果說是故意饑餓營銷，故意到小米的高層都來頻頻的道歉安撫消費者，這代價也有點太大了；運營部門也撤銷吧，這樣折騰高層的部門不要也罷。

2.完全是砸自己招牌
如果說是在小米初創的時候，搞點“饑餓營銷”靠著高性價比來拉拉人氣炒炒熱度都是可以的，畢竟小公司沒什么底氣，能有個點宣傳一下，擴大知名度是很不多的一件事。現在玩這一套，這的有點“out”了。
毫不客氣的說現在國內手機行業已經變成紅海，華為、OV、魅族以及外來的蘋果和三星，哪個都不是軟柿子；只要有一個品牌戰略出現紕漏，那么肯定就是他們下狠手的時候。現在手機已經細化覆蓋了基本上所有的人群，不管你喜歡什么配置的手機，總能找到一款適合你；盡管小米在價格方面還有一定優勢，但是優勢并不明顯，隨時都有被取代的風險。

3.小米的缺貨另有原因
歸根結底其實就是一句話，盡管小米雖然已經十歲了，但是底子依舊很薄，沒法實現大量備貨。這個原因其實雷軍在很多場合都講過，小米手機利潤一直保持著比較低的狀態，無法負擔起大量備貨導致的資金壓力。
小米在發售手機除了在剛開始會準備好一定量的現貨，其余時候基本上現做現賣；只要有一款手機成為爆款，短時間內小米也沒法找到其他生產線的話，那就只能斷貨啦。這也是小米商城一周一搶的原因之一，起碼能撐個幾分鐘；要是一天一搶，那估計搶購就變成秒殺了。
一旦大量備貨導致資金難以周轉的話，小米就只能轉讓公司的股票來維持日常運營，否則小米只能選擇破產。從現在來看公司更傾向于繼續采用現做現賣的戰略，這樣好處就是不會積壓，資金周轉比較快；但是這畢竟不是一個長久的辦法，每一次斷貨都會打擊一次消費者信心，十分不利于公司以后的發展。
至于王騰事件，小米官方曝光了后續的聊天記錄，這個人說的大概意思小米故意不備那么多貨，因為缺貨會導致線下哄搶提價，這樣可以保證小米每款手機的在前一兩個月的銷量。
我個人跟傾向于這是個人意見，畢竟小米9的價格和配置都在那，確實有自身的優勢；況且小米并沒有多少溢價空間，這樣故意缺貨不止沒法提升多少價格，還會影響到小米的口碑。再說這樣一直斷貨肯定會對手機銷量造成影響，畢竟一款新手機發售后前一兩個月熱度最高銷售最好，錯過這段時間等到友商發布新機的時候，銷量只會越來越差。
不過小米真不打算改變現有情況嗎？在2018年小米給了雷軍99億的股權分紅，一定程度上導致了小米財報不太好看。既然能拿出這么一大筆錢獎勵創始人，真的不如提高下產能保證小米不斷貨，畢竟取悅消費者才是小米未來發展的根本。