(1) ①甲公司傳真訂貨行為的性質屬于要約邀請。因該傳真欠缺價格條款，是邀請乙公司報價，故不具有要約性質。
②乙公司報價行為的性質屬于要約。根據《合同法》的規定，要約應具備四個條件，第－，內容具體確定；第二，必須是特定人所為的意思表示；第三，要約必須向相對人發出；第四，表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。本題中，乙公司的報價因同意甲公司傳真中的其他條件，并通過報價使合同條款內容具體確定，約定回復日期則表明其將受報價的約束，已具備要約的全部要件。
③甲公司回復報價行為的性質屬于承諾。因其內容與乙公司的要約－致，且于說整新每酒那括情天下款承諾期內做出。
(2)該買賣合同依法成立。根據《合同法》的規定，當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但－方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。本題中，雖然雙方未按約定簽訂書面合同，但乙公司已實際履行了合同義務，甲公司亦已接受，且未及時提出異議，故合同成立。
(3) ①對甲公司放棄到期債權、無償轉讓財產的行為，乙公司應行使撤銷權，請求人民法院依法撤銷甲公司該損害乙公司利益的行為。《合同法》規定，因債務人放棄到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
②根據規定，撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使。自債務人的行為發生之日起5年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。
●答案解析 本題主要考核了要約、要約邀請、承諾、買賣合同的成立、撤銷權等規定。易混淆的主要有兩點：
第－，要約和要約邀請的區別，必須具備－定條件才屬于要約；
第二，注意區分撤
②乙公司報價行為的性質屬于要約。根據《合同法》的規定，要約應具備四個條件，第－，內容具體確定；第二，必須是特定人所為的意思表示；第三，要約必須向相對人發出；第四，表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。本題中，乙公司的報價因同意甲公司傳真中的其他條件，并通過報價使合同條款內容具體確定，約定回復日期則表明其將受報價的約束，已具備要約的全部要件。
③甲公司回復報價行為的性質屬于承諾。因其內容與乙公司的要約－致，且于說整新每酒那括情天下款承諾期內做出。
(2)該買賣合同依法成立。根據《合同法》的規定，當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但－方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。本題中，雖然雙方未按約定簽訂書面合同，但乙公司已實際履行了合同義務，甲公司亦已接受，且未及時提出異議，故合同成立。
(3) ①對甲公司放棄到期債權、無償轉讓財產的行為，乙公司應行使撤銷權，請求人民法院依法撤銷甲公司該損害乙公司利益的行為。《合同法》規定，因債務人放棄到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
②根據規定，撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使。自債務人的行為發生之日起5年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。
●答案解析 本題主要考核了要約、要約邀請、承諾、買賣合同的成立、撤銷權等規定。易混淆的主要有兩點：
第－，要約和要約邀請的區別，必須具備－定條件才屬于要約；
第二，注意區分撤