央視為小米發(fā)聲:華為鴻蒙OS和小米澎湃OS確實(shí)是我國(guó)自研系統(tǒng)的雙保險(xiǎn)
小米與華為在自研系統(tǒng)領(lǐng)域的努力,近日得到了央視的肯定。央視指出,華為鴻蒙OS和小米澎湃OS作為我國(guó)自研系統(tǒng)的代表,共同構(gòu)成了我國(guó)在操作系統(tǒng)領(lǐng)域的“雙保險(xiǎn)”。這一評(píng)價(jià)不僅體現(xiàn)了對(duì)兩家企業(yè)技術(shù)實(shí)力的認(rèn)可,也彰顯了我國(guó)在科技創(chuàng)新方面的堅(jiān)定決心和顯著成果。
一、小米澎湃OS的自主研發(fā)之路
小米澎湃OS是基于深度進(jìn)化的Android以及自研的Vela系統(tǒng)融合而成,徹底重寫了底層架構(gòu)。面對(duì)市場(chǎng)上“安卓套殼”的質(zhì)疑,小米第一時(shí)間公布了系統(tǒng)底層架構(gòu)圖,展示了其自研技術(shù)的深厚積累。從架構(gòu)圖可以看出,小米澎湃OS與華為鴻蒙OS 4.0在本質(zhì)上結(jié)構(gòu)相似,都兼容AOSP,但各自擁有獨(dú)特的自研框架和技術(shù)。小米將自研的Vela系統(tǒng)整合進(jìn)澎湃OS中,使得整體自研比例相當(dāng)高。
二、小米澎湃OS的特色與優(yōu)勢(shì)
小米澎湃OS主打全終端萬(wàn)物互聯(lián),提出了“人車家全生態(tài)”的理念。通過HyperConnec跨端層技術(shù),小米澎湃OS徹底打破了硬件設(shè)備之間的隔閡,讓人、車、家等所有設(shè)備能夠統(tǒng)一協(xié)議,連成一個(gè)有機(jī)的整體。這一特性不僅提升了用戶體驗(yàn)的便利性,也為小米在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的布局奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
同時(shí),小米澎湃OS在AI植入方面也取得了顯著進(jìn)展。通過深度融合AI技術(shù),小米澎湃OS能夠?yàn)橛脩籼峁└又悄芑€(gè)性化的服務(wù)體驗(yàn)。這一優(yōu)勢(shì)使得小米在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,成為物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的佼佼者。
三、央視點(diǎn)贊小米澎湃OS
央視在報(bào)道中指出,小米澎湃OS作為一款人、車、家全生態(tài)操作系統(tǒng),其跨端互聯(lián)和AI植入的特點(diǎn)符合未來(lái)科技發(fā)展的趨勢(shì)。央視對(duì)小米在“強(qiáng)芯補(bǔ)魂”方面所取得的進(jìn)展表示肯定,認(rèn)為小米在修煉內(nèi)功的同時(shí)也在布局新質(zhì)生產(chǎn)力。這一評(píng)價(jià)不僅體現(xiàn)了央視對(duì)小米技術(shù)實(shí)力的認(rèn)可,也展示了我國(guó)企業(yè)在科技創(chuàng)新方面的堅(jiān)定決心和顯著成果。
四、華為鴻蒙OS與小米澎湃OS的雙保險(xiǎn)效應(yīng)
華為鴻蒙OS作為率先開先河的國(guó)產(chǎn)自研系統(tǒng),其成功發(fā)布和廣泛應(yīng)用為我國(guó)自研系統(tǒng)的發(fā)展樹立了標(biāo)桿。而小米澎湃OS的推出則進(jìn)一步豐富了我國(guó)自研系統(tǒng)的生態(tài)體系。兩者在路徑上一致,都是優(yōu)秀的操作系統(tǒng),共同構(gòu)成了我國(guó)在操作系統(tǒng)領(lǐng)域的“雙保險(xiǎn)”。
這一雙保險(xiǎn)效應(yīng)不僅提升了我國(guó)自研系統(tǒng)的整體實(shí)力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,也為我國(guó)在科技領(lǐng)域的自主可控提供了有力保障。在當(dāng)前形勢(shì)下,我們更需要多一份科技創(chuàng)新的鼎力支持。唯有眾志成城,中國(guó)硬核科技井噴的大好形勢(shì)才能進(jìn)一步鞏固并發(fā)展壯大。
五、總結(jié)與展望
面對(duì)市場(chǎng)上一些境外有心人士的質(zhì)疑聲和惡意抹黑,小米用實(shí)際行動(dòng)證明了其技術(shù)的可靠性和安全性。央視的點(diǎn)贊發(fā)聲更是為小米澎湃OS正名,讓質(zhì)疑者啞口無(wú)言。我們要給小米點(diǎn)贊,也要給中國(guó)硬核科技企業(yè)點(diǎn)贊。在當(dāng)今惡劣的環(huán)境下,這些企業(yè)沒有氣餒、沒有退縮,而是默默負(fù)重前行,推動(dòng)著中國(guó)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。
未來(lái),我們期待華為鴻蒙OS和小米澎湃OS能夠繼續(xù)發(fā)揮雙保險(xiǎn)效應(yīng),共同推動(dòng)我國(guó)自研系統(tǒng)的發(fā)展。同時(shí),我們也希望更多中國(guó)企業(yè)能夠加入到自研系統(tǒng)的行列中來(lái),共同打造更加安全、可靠、智能的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)生態(tài)體系。
小米澎湃系統(tǒng)(HyperOS)與鴻蒙系統(tǒng)(HarmonyOS)在技術(shù)架構(gòu)、發(fā)展路徑及生態(tài)定位上存在顯著差異,以下從核心區(qū)別、前景展望及行業(yè)案例三個(gè)維度展開深度對(duì)比:

技術(shù)基礎(chǔ):雷軍明確表示HyperOS是“基于深度進(jìn)化的Android及自研Vela系統(tǒng)融合”。其核心仍依賴Android生態(tài),但通過重構(gòu)內(nèi)核層、服務(wù)框架與運(yùn)行時(shí)環(huán)境,優(yōu)化了系統(tǒng)流暢度與跨設(shè)備協(xié)同能力。
Vela系統(tǒng)角色:作為小米自研的輕量級(jí)物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng),Vela專注于低功耗設(shè)備(如智能穿戴、家電),負(fù)責(zé)設(shè)備間低時(shí)延通信與資源調(diào)度,與Android形成互補(bǔ)。
爭(zhēng)議點(diǎn):盡管小米強(qiáng)調(diào)“深度進(jìn)化”,但部分觀點(diǎn)認(rèn)為其仍屬Android分支,需依賴AOSP(Android開源項(xiàng)目)更新,自主性受限。

技術(shù)基礎(chǔ):華為采用微內(nèi)核設(shè)計(jì),僅保留Linux的進(jìn)程管理、內(nèi)存調(diào)度等基礎(chǔ)功能,剝離文件系統(tǒng)、硬件驅(qū)動(dòng)等模塊,形成獨(dú)立服務(wù)化組件。
分布式軟總線:通過分布式軟總線技術(shù),實(shí)現(xiàn)設(shè)備間無(wú)縫協(xié)同(如跨設(shè)備文件共享、多屏協(xié)同),其通信效率與安全性優(yōu)于傳統(tǒng)Android生態(tài)。
自主性:HarmonyOS不依賴AOSP,可獨(dú)立更新內(nèi)核與系統(tǒng)服務(wù),且支持Linux/Liteos雙內(nèi)核,適配從手機(jī)到物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的全場(chǎng)景需求。
二、前景展望:迭代方向與生態(tài)潛力HyperOS:短期兼容與長(zhǎng)期獨(dú)立化當(dāng)前策略:通過融合Android與Vela,HyperOS在保障應(yīng)用兼容性的同時(shí),逐步構(gòu)建跨設(shè)備互聯(lián)能力(如小米澎湃智聯(lián)生態(tài))。
長(zhǎng)期目標(biāo):若未來(lái)Android占比降低,HyperOS可能向獨(dú)立操作系統(tǒng)演進(jìn),但需突破生態(tài)壁壘(如替代GMS服務(wù))與開發(fā)者適配成本。
挑戰(zhàn):若過度依賴Android,可能面臨谷歌生態(tài)限制(如GMS授權(quán)收緊),影響海外市場(chǎng)份額。

當(dāng)前進(jìn)展:已應(yīng)用于手機(jī)、平板、智慧屏、車載系統(tǒng)等多終端,2023年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額達(dá)8%,成為第三大移動(dòng)操作系統(tǒng)。
生態(tài)優(yōu)勢(shì):通過“1+8+N”戰(zhàn)略(1部手機(jī)+8類終端+N個(gè)IoT設(shè)備),構(gòu)建閉環(huán)生態(tài),吸引開發(fā)者開發(fā)跨設(shè)備應(yīng)用。
挑戰(zhàn):海外推廣受谷歌GMS限制,需依賴HMS(華為移動(dòng)服務(wù))替代,但應(yīng)用數(shù)量與用戶體驗(yàn)仍存差距。
三、行業(yè)案例:阿里Yunos的教訓(xùn)與啟示Yunos的失敗原因生態(tài)沖突:作為早期自主操作系統(tǒng),Yunos雖兼容Android應(yīng)用,但谷歌通過GMS授權(quán)條款限制廠商合作,導(dǎo)致主流廠商放棄適配。
時(shí)機(jī)滯后:Yunos推出時(shí)(2011年)物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)尚未成熟,其萬(wàn)物互聯(lián)定位缺乏硬件支撐,最終轉(zhuǎn)向車載系統(tǒng)等細(xì)分領(lǐng)域。
技術(shù)路徑:Yunos選擇完全自主代碼,雖避免技術(shù)依賴,但開發(fā)成本高昂,且未形成差異化體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)。

生態(tài)兼容性:HyperOS通過融合Android降低開發(fā)者遷移成本,HarmonyOS則通過分布式能力吸引開發(fā)者開發(fā)跨設(shè)備應(yīng)用,兩者均需平衡自主性與生態(tài)開放。
技術(shù)差異化:HarmonyOS的微內(nèi)核與分布式技術(shù)形成獨(dú)特優(yōu)勢(shì),HyperOS需在性能優(yōu)化與跨設(shè)備協(xié)同上突破,避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。
市場(chǎng)策略:HyperOS可借助小米硬件生態(tài)快速普及,HarmonyOS需通過政企合作與開發(fā)者激勵(lì)擴(kuò)大生態(tài)影響力。
結(jié)語(yǔ):用戶價(jià)值與長(zhǎng)期主義HyperOS的成功關(guān)鍵:在于能否通過迭代逐步減少Android依賴,同時(shí)提升跨設(shè)備體驗(yàn)與生態(tài)開放性,避免重蹈Yunos覆轍。HarmonyOS的挑戰(zhàn):需持續(xù)優(yōu)化HMS生態(tài),提升海外市場(chǎng)份額,并證明微內(nèi)核架構(gòu)在性能與安全性上的優(yōu)勢(shì)。共同目標(biāo):無(wú)論技術(shù)路徑如何,操作系統(tǒng)成功的核心在于為用戶提供流暢、安全、跨設(shè)備無(wú)縫銜接的體驗(yàn),而非單純追求“自主”標(biāo)簽。
專業(yè)詞匯解析
Android:基于Linux的開源移動(dòng)操作系統(tǒng),由谷歌主導(dǎo)開發(fā)。Vela系統(tǒng):小米自研的輕量級(jí)物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng),聚焦低功耗設(shè)備互聯(lián)。HarmonyOS:華為自研的微內(nèi)核操作系統(tǒng),支持全場(chǎng)景分布式協(xié)同。Liteos:華為針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備開發(fā)的輕量級(jí)操作系統(tǒng),與HarmonyOS互補(bǔ)。Yunos:阿里巴巴曾推出的自主操作系統(tǒng),因生態(tài)限制退出主流市場(chǎng)。小米澎湃OS和華為鴻蒙OS的不同之處及引起爭(zhēng)議的原因
小米澎湃OS和華為鴻蒙OS作為當(dāng)前備受關(guān)注的自研操作系統(tǒng),它們之間存在顯著的差異,并因此引發(fā)了廣泛的討論和爭(zhēng)議。
一、系統(tǒng)架構(gòu)與基礎(chǔ)
小米澎湃OS:雷軍在官宣時(shí)明確表示,小米澎湃OS是基于Android和小米自家研發(fā)的Vela系統(tǒng)融合而成。這意味著,小米澎湃OS的核心是建立在Android基礎(chǔ)之上的,雖然Vela系統(tǒng)為其增色不少,但Android仍然扮演著重要的角色。因此,小米澎湃OS在技術(shù)上與Android有一定的繼承關(guān)系。
華為鴻蒙OS:鴻蒙系統(tǒng)則采用了微內(nèi)核架構(gòu),構(gòu)建在微內(nèi)核基礎(chǔ)之上,包括了Linux和Liteos。這種架構(gòu)使得鴻蒙系統(tǒng)在技術(shù)上與Android完全不同,具有強(qiáng)大的靈活性和擴(kuò)展性。鴻蒙系統(tǒng)的微內(nèi)核設(shè)計(jì)使其能夠更高效地管理資源,提高系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性。
二、應(yīng)用生態(tài)與兼容性
小米澎湃OS:小米澎湃OS能夠順利地運(yùn)行安卓應(yīng)用程序,這得益于AOSP(Android開源項(xiàng)目)的支持。小米選擇兼容安卓應(yīng)用生態(tài),以確保用戶在使用新系統(tǒng)時(shí)不會(huì)有任何感知的變化。這種策略有助于小米快速推廣新系統(tǒng),并降低用戶的遷移成本。
華為鴻蒙OS:鴻蒙系統(tǒng)雖然目前也兼容安卓應(yīng)用,但華為已經(jīng)宣布計(jì)劃在2024年不再兼容安卓應(yīng)用,打造獨(dú)立的鴻蒙應(yīng)用生態(tài)。這意味著鴻蒙系統(tǒng)將逐步擺脫對(duì)安卓應(yīng)用的依賴,構(gòu)建自己的應(yīng)用生態(tài)體系。這一策略有助于鴻蒙系統(tǒng)在未來(lái)實(shí)現(xiàn)更大的自主性和創(chuàng)新性。
三、引起爭(zhēng)議的原因
技術(shù)路線選擇:小米澎湃OS和華為鴻蒙OS在技術(shù)路線選擇上存在差異,這引發(fā)了關(guān)于哪種技術(shù)路線更優(yōu)的爭(zhēng)議。一些人認(rèn)為小米澎湃OS基于Android的改進(jìn)更為穩(wěn)妥,而另一些人則認(rèn)為華為鴻蒙OS的微內(nèi)核架構(gòu)更具前瞻性。
自主研發(fā)程度:雖然小米澎湃OS和華為鴻蒙OS都是自主研發(fā)的操作系統(tǒng),但它們?cè)谧灾餮邪l(fā)程度上的差異也引發(fā)了爭(zhēng)議。一些人認(rèn)為小米澎湃OS在Android基礎(chǔ)上的改進(jìn)并不算真正的自主研發(fā),而華為鴻蒙OS則因?yàn)椴捎昧巳碌奈?nèi)核架構(gòu)而更具自主研發(fā)性。然而,這種爭(zhēng)議往往帶有主觀色彩,難以形成統(tǒng)一的結(jié)論。
應(yīng)用生態(tài)構(gòu)建:小米澎湃OS和華為鴻蒙OS在應(yīng)用生態(tài)構(gòu)建上的差異也引發(fā)了爭(zhēng)議。一些人認(rèn)為小米澎湃OS兼容安卓應(yīng)用生態(tài)有助于快速推廣新系統(tǒng),但也可能限制其未來(lái)的創(chuàng)新性;而華為鴻蒙系統(tǒng)則因?yàn)橛?jì)劃打造獨(dú)立的應(yīng)用生態(tài)而面臨更大的挑戰(zhàn)和不確定性。
四、總結(jié)
小米澎湃OS和華為鴻蒙OS作為當(dāng)前備受關(guān)注的自研操作系統(tǒng),它們之間存在顯著的差異和各自的特點(diǎn)。小米澎湃OS基于Android進(jìn)行深度定制,注重兼容性和用戶體驗(yàn);而華為鴻蒙OS則采用了全新的微內(nèi)核架構(gòu),注重自主性和創(chuàng)新性。這兩種技術(shù)路線各有優(yōu)劣,難以簡(jiǎn)單判斷哪種更好。因此,我們應(yīng)該以開放和包容的心態(tài)看待這兩種操作系統(tǒng)的發(fā)展,并期待它們?cè)谖磥?lái)能夠?yàn)橛脩魩?lái)更好的系統(tǒng)體驗(yàn)。同時(shí),我們也應(yīng)該看到中國(guó)科技企業(yè)在自主研發(fā)方面取得的巨大進(jìn)步,并給予支持和鼓勵(lì)。
小米澎湃OS和鴻蒙系統(tǒng)各有千秋,難以一概而論哪個(gè)更厲害,因?yàn)樗鼈冊(cè)诓煌矫娓饔袃?yōu)勢(shì)。

小米澎湃OS的優(yōu)勢(shì):
高效流暢:小米澎湃OS采用了全新的內(nèi)核架構(gòu),使得運(yùn)行速度更加快捷,能夠?yàn)橛脩籼峁└鼮楦咝伊鲿车氖褂皿w驗(yàn)。多任務(wù)處理能力強(qiáng):該操作系統(tǒng)主打高性能以及更強(qiáng)大的多任務(wù)處理能力,滿足用戶同時(shí)運(yùn)行多個(gè)應(yīng)用的需求。注重用戶隱私保護(hù):小米澎湃OS推出了一系列的隱私管理工具,致力于保護(hù)用戶隱私,讓用戶更加安心地使用智能設(shè)備。鴻蒙系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì):
跨終端生態(tài)系統(tǒng):鴻蒙系統(tǒng)旨在構(gòu)建一個(gè)跨終端的生態(tài)系統(tǒng),以分布式技術(shù)為核心,具備更高的靈活性和可擴(kuò)展性。用戶可以在手機(jī)、平板、智能家居設(shè)備等不同設(shè)備之間自由切換,實(shí)現(xiàn)無(wú)縫連接。AI能力強(qiáng)大:鴻蒙系統(tǒng)擁有強(qiáng)大的AI功能,能夠根據(jù)用戶的習(xí)慣和需求智能調(diào)整設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài),提供更加個(gè)性化的用戶體驗(yàn)。互聯(lián)互通流暢:鴻蒙系統(tǒng)在不同設(shè)備之間的互聯(lián)互通方面表現(xiàn)出色,實(shí)現(xiàn)了較為流暢的交互體驗(yàn)。綜上所述,小米澎湃OS和鴻蒙系統(tǒng)各有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。選擇哪個(gè)系統(tǒng)更好,取決于用戶的個(gè)人需求和使用場(chǎng)景。如果用戶更注重高效流暢的使用體驗(yàn)和隱私保護(hù),小米澎湃OS可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇;而如果用戶需要跨終端的互聯(lián)互通和個(gè)性化的AI體驗(yàn),鴻蒙系統(tǒng)則更具優(yōu)勢(shì)。